Mester, nagyszerűen küzdött a csapata, ám ismét vereséget szenvedett. Hogyan értékeli a rájátszást?
Nagyon nehéz közvetlenül egy ilyen mérkőzés után tényszerűen elemezni. Rendkívül büszke vagyok a csapatomra. Ismét meglegyintette a vereség szele a Capitalst. A Bécs jobban játszott nálunk, de ezt a küzdőszellemünkkel kompenzáltunk.
Felettébb letörten ültek az öltözőben a játékosai. Mit mondott nekik?
Nem sokat. Minden játékosomnak gratuláltam a teljesítményéhez. Mindenki keményen küzdött és mindent beleadott. Azt mondtam, hogy ilyen a sport. A vereségek fájdalmasak - ez törvényszerű. De emelt fővel gratulálhatunk a Capitals megérdemelt továbbjutásához.
Mi volt a döntő tényező Ön szerint a negyeddöntő során?
Három mérkőzést is hosszabbításra hoztunk, ám ebből kettőt elveszítettünk. Talán bizonyos helyzetekben a megfelelő helyzetfelismerés és némi szükséges szerencse hiányzott.
Dacára a küzdőszellemnek, a csapata nem tudta kiegyenlíteni az ellenfél azon előnyét, hogy egyénileg jobb játékosokból áll?
Ez egy érdekes és felettébb találó összefoglalása a látottaknak.
Számos vitatható játékvezetői döntés volt. Befolyásolták a bírók a sorozat végkimenetelét?
Nem. Csak az első találkozó alkalmával nem voltam elégedett a bíráskodással. Itt, az ötödik meccsen a hosszabbításban megítélt kiállításról is el lehetne vitatkozni. Dehát ez benne van a pakliban - ez a sport. Az a véleményem, hogy a játékvezetők jól végezték a munkájukat.
A Capitals csapatában jópár sztárjátékost találunk. Ön szerint kik voltak a legmeghatározóbb játékosai a Viennának a negyeddöntő során?
Azt gondolom, hogy a meccseket egy villanással eldönteni képes játékosokat, mint Lebeau-t vagy Grattont, egészen jól kivettük a játékból. Nyilván nagyszerű hokisok, így egyértelmű, hogy szinte mindig pontokat termelnek. Ennek ellenére nem domináltak. A második és a harmadik bécsi sor messze nem volt annyira erős, mint azt néhány szakértő a sorozat előtt jósolta. A legkomolyabb gondunk a Capitals negyedik sorával volt. Ám csak kevés jégidőt kaptak.
Ön érti ezt az edzői döntést?
Erről inkább a Capitals szakvezetőjét kéne megkérdezni. A tény az, hogy a Capitals negyedik sora komoly problémákat okozott számunkra. Hogy az edző miért csak kevésszer küldte őket be, azt én nem tudom megítélni. Én biztos több jégidőt adtam volna nekik. De, ahogy mondtam, nem én vagyok a Capitals edzője.
A Capitalst gyakran érte az a kritika a rájátszás folyamán, hogy csak két és fél csatársorral játszik. Ön mit gondol erről?
Ezt nem tudom és nem is akarom véleményezni. Mi fő szabály szerint négy sorral indultunk csatába. A Capitalsnek is elég játékosa volt ehhez. Hogy miért nem vetettek be folyamatosan négy egységet? Azt gondolom, erről inkább Gaudet edzőt kérdezze.
Mester, térjünk vissza az Ön csapatához. A Sapa Fehérvár először jutott be a rájátszásba. Pozitívan értékeli a szezont?
Meglepően simán bejutottunk a negyeddöntőbe, és a Capitals ellen sem vallottunk szégyent. Bebizonyítottuk, hogy Magyarországon is magas színvonalon játsszák a jégkorongot. Jelenleg természetesen szomorúak vagyunk, de szerintem pár napon belül már elégedettséggel tekinthetünk vissza a teljesítményünkre.
Ami a jövőt illeti, a következő szezonban is Ön áll majd a Sapa Fehérvár kispadján? Miben kell továbbfejlődnie a csapatának?
Ez a kérdés némileg igazságtalan. A következő napok és hónapok feladata lesz ezekre a kérdésekre olyan választ találni, ami minden fél számára a legjobb.
Végezetül: sokszor említette a frusztráltságot és a csalódottságot. Engedélyez a játékosainak egy stresszoldó korsó sört?
Azt hiszem, ehhez egy sör nem lesz elegendő (mosolyog). A játékosaim felelősségteljesek. Megtalálják a megfelelő módját annak, hogy feldolgozzák a történteket.
A beszélgetést Thomas Muck vezette (sportreport.at).
Nyomtatás
A Jégcsarnok beosztása letölthető
